閱讀 :552

　　近年來，家長(zhǎng)和幼兒園之間官司不斷，公說公有理，婆說婆有理，有時(shí)一個(gè)案子判下來，雙方還都覺得委屈。那么，如果孩子真的出了事，哪些情況下幼兒園要負(fù)責(zé)任，哪些幼兒園不用負(fù)責(zé)任或者只承擔(dān)部分責(zé)任呢？

　　幼兒園有過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任

　　首先，各位家長(zhǎng)要意識(shí)到一個(gè)法律原則，那就是幼兒園承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任，而不是監(jiān)護(hù)責(zé)任。這是什么意思呢？監(jiān)護(hù)責(zé)任意味著，只要孩子在幼兒園發(fā)生傷害事故，不管幼兒園有沒有過錯(cuò)，都要承擔(dān)賠償?shù)蓉?zé)任。而過錯(cuò)責(zé)任則意味著，孩子受到傷害或者給他人造成了傷害的，如果這其中幼兒園有過錯(cuò)，才需要承擔(dān)責(zé)任，給予賠償，而且是根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　之所以這樣界定幼兒園的責(zé)任，根據(jù)有：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第160條規(guī)定：“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?！?最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》也作了類似規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄?第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?！苯逃俊秾W(xué)生傷害事故處理辦法》，明確規(guī)定學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，未成年學(xué)生的父母或其他監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，配合學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育、管理和保護(hù)工作。同時(shí)亦規(guī)定“學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。 因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

　　所以說，如果真的出現(xiàn)了幼兒的傷害事故，家長(zhǎng)要注意收集幼兒園存在過錯(cuò)的證據(jù)，而幼兒園方面也要盡到自己的法定義務(wù)，防患于未然，避免因自己的過錯(cuò)導(dǎo)致傷害事故。

下一篇:別把幼兒當(dāng)成小學(xué)生來教 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:適當(dāng)?shù)呢?fù)面刺激是良藥 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】